Discussion:
NY FORSKRIFT TIL VÅPENLOVEN - GJENNOMGANG OG REVISJON.
(too old to reply)
KEN
2005-08-16 18:56:18 UTC
Permalink
http://www.mag.no/media/vaapenforskrift.doc

Kom ut idag
Tor Arne Hegna
2005-08-17 09:31:30 UTC
Permalink
Post by KEN
http://www.mag.no/media/vaapenforskrift.doc
Kom ut idag
Jøss. Finnes det våpensamlerorganisasjoner? Noen som har adresser?
--
Tor Arne Hegna

Info: http://www.newsergalleriet.no/user.php?name=Tor+Arne+Hegna
KEN
2005-08-18 12:16:16 UTC
Permalink
Post by Tor Arne Hegna
Post by KEN
http://www.mag.no/media/vaapenforskrift.doc
Kom ut idag
Jøss. Finnes det våpensamlerorganisasjoner? Noen som har adresser?
http://www.nvhs.com/
areb
2005-09-03 12:17:16 UTC
Permalink
§ 1-3 Forbudt ammunisjon
''Til pistoler og revolvere med sentertenning er det forbudt å erverve og
inneha ammunisjon og prosjektiler med hulspiss.''

Hvordan skal dette håndheves da det er en del kalibre som brukes både i
rifle og revolvere\pistoler.Gjelder forbudet i det øyeblikk de stappes i en
revolver,eller?
Post by KEN
http://www.mag.no/media/vaapenforskrift.doc
Kom ut idag
Erik Prestmo
2005-09-03 13:11:45 UTC
Permalink
Post by areb
§ 1-3 Forbudt ammunisjon
''Til pistoler og revolvere med sentertenning er det forbudt å erverve og
inneha ammunisjon og prosjektiler med hulspiss.''
Hvordan skal dette håndheves da det er en del kalibre som brukes både i
rifle og revolvere\pistoler.Gjelder forbudet i det øyeblikk de stappes i en
revolver,eller?
Det levde en gang en norsk poet, Rudolf Nilsen, han skrev endel om
Politidirektoratet og lignende råd, organisasjoner og sekretariater. Den
gang het det sekretariatet, vi kan dra en liten en etter hukommelsen, med en
liten dagsaktuell oversettelse/tilsnikelse:

"I sekretariatet
det kan de dyktig prate.
De har slik sympati
når tungen er på gli
med modig kamp og dristig tross
og vil så gjerne lede oss
i sekretariatet."
-----
"I DIREKTORATET
de ligger ansvarsflate
og undgår bryderi
for landets industri.
Slik kryper de på maven frem
og fører kamp med fynd og klem
i direktoratet."

***********

Her er det tydelig at aansvaret er blitt så tungt å bære at vettet har tatt
ferie.

Jeg har liggende her endel 9mm ammunisjon til vanlig 9mm pistol. Svensk M39B
helmanteammunisjon.
Den er umulig å kjenne fra all annen 9mm pistolammunisjon, men akkurat denne
typen har en spesiell egenskap:

Mantelen er så tykk og kuleformen er litt spissere enn vanlig. Til sammen
betyr dette at M39B skyter tvers i gjennom politiets splintvester av i dag,
og alle vester det er planer om å anskaffe. Ryktet sier at grunderen som
skapte firmaet Secons Chance, som er størst på sikkerhetsvester for politiet
i USA, mistet livet, ved en prøveskyting i sin egen vest, hvor det ble skutt
med M39B.

Hullspiss ammo i 9mm derimot, vil sjelden eller aldri gjennomskyte poliets
vester, hverken nye eller nåværende, fordy kula slåes flat, overflaten blir
såpass stor at det ikke er karft nok til å trenge igjennom.

Det er forargerlig å se at Politidirektoratet har så lite greie på det de
holder på med at de setter sine undersåtters liv i fare!

en til med det samme av Rudolf Nilsens hånd, til direktoratet, med håp om
bedring:

"Gi mig de kolde og kloke, som kjenner min virkelighet.
Bedre enn mange som sier de tror, trenger jeg nogen som vet.
Intet er mere som skrift i sand enn løfter om kjærlighet"


Erik Prestmo
sivertbITTJNÅ (Jon Inge Bragstad)
2005-09-03 14:15:11 UTC
Permalink
Post by areb
§ 1-3 Forbudt ammunisjon
''Til pistoler og revolvere med sentertenning er det forbudt å erverve og
inneha ammunisjon og prosjektiler med hulspiss.''
Hvordan skal dette håndheves da det er en del kalibre som brukes både i
rifle og revolvere\pistoler.Gjelder forbudet i det øyeblikk de stappes i en
revolver,eller?
Det gjelder vel i det øyeblikk en person går inn til den lokale
våpenpusheren og viser frem våpenkortet, vil jeg anta ?
Jens Johanssen
2005-10-02 02:49:33 UTC
Permalink
Post by areb
§ 1-3 Forbudt ammunisjon
''Til pistoler og revolvere med sentertenning er det forbudt å erverve og
inneha ammunisjon og prosjektiler med hulspiss.''
Hvordan skal dette håndheves da det er en del kalibre som brukes både i
rifle og revolvere\pistoler.Gjelder forbudet i det øyeblikk de stappes i
en revolver,eller?
Forbudet er fornuftig i den forstand at det vil redusere mengden av
hulspissammo til håndvåpen i makro, og dermed statistisk sett redusere
summen av skadene på personer som blir ofre for angrep med håndvåpen.

For det etablerte kriminelle miljøet vil et slikt forbud ikke ha en
signifikant effekt.
Erik Prestmo
2005-10-02 09:15:22 UTC
Permalink
Post by Jens Johanssen
Post by areb
§ 1-3 Forbudt ammunisjon
''Til pistoler og revolvere med sentertenning er det forbudt å erverve og
inneha ammunisjon og prosjektiler med hulspiss.''
Hvordan skal dette håndheves da det er en del kalibre som brukes både i
rifle og revolvere\pistoler.Gjelder forbudet i det øyeblikk de stappes i
en revolver,eller?
Forbudet er fornuftig i den forstand at det vil redusere mengden av
hulspissammo til håndvåpen i makro, og dermed statistisk sett redusere
summen av skadene på personer som blir ofre for angrep med håndvåpen.
For det etablerte kriminelle miljøet vil et slikt forbud ikke ha en
signifikant effekt.
Skjønner ikke tankegangen her
overhodet ikke. Total baloney.

Dette er EU-tilpasning, på noe som man VET ikke har noen effekt i EU heller.

HP er alltid en fordel det, fordi det alltid reduserer faren for collateral
damage, for å si det på en måte som blir bedre forstått i little-america.

Helmantel derimot så og si sikrer gjennomskyting på alle myke mål og
representerer en øket fare for uskyldig 3-person.

Det er rett og slett himmelstormende latterlig at POLITIET skal få lov å
bruke HP NÅ, med ett sett argumenter og at skyttere skal nektes det, i følge
andre argumenter.

Skyttere bruker ikke våpna sine til kriminelle saker og ting. Det finnes så
lite statistikk her, det er knapt målbart og slår ikke ut i noen
statistikker overhodet.

Når skal politikerne få det inn i hodet?
Når skal DU få det inn i hodet?

Og OM en skytter eller jeger detter av pinnen og bestemmer seg for å skyte
tanta si på Bestum, så dauer a like sikkert med helmantel som med HP, fordi
det store flertallet drap og alvorlige kvestelser skjer med kjent
gjerningsmann, dvs offer og forøver kjenner hverandre og er ofte i familie,
slik at forøver kan velge tid og sted i fred og ro.

Slike saker skjer på kort hold, under 3 meter, nærmere 0 meter.

Derfor er da fortsatt et lite flertall av forøverne av tradisjonell norsk
avstamning, selv om voldskriminaliteten er skyhøyt mye større i
innvandrermiljøene enn blant oss andre....

Man burde bruke tid og penger på noe som kaster mer av seg enn å kaste blår
i øynene på folk.

ErikP
Jens Johanssen
2005-10-08 15:30:04 UTC
Permalink
Post by Erik Prestmo
Post by Jens Johanssen
Post by areb
§ 1-3 Forbudt ammunisjon
''Til pistoler og revolvere med sentertenning er det forbudt å erverve
og
Post by Jens Johanssen
Post by areb
inneha ammunisjon og prosjektiler med hulspiss.''
Hvordan skal dette håndheves da det er en del kalibre som brukes både i
rifle og revolvere\pistoler.Gjelder forbudet i det øyeblikk de stappes i
en revolver,eller?
Forbudet er fornuftig i den forstand at det vil redusere mengden av
hulspissammo til håndvåpen i makro, og dermed statistisk sett redusere
summen av skadene på personer som blir ofre for angrep med håndvåpen.
For det etablerte kriminelle miljøet vil et slikt forbud ikke ha en
signifikant effekt.
Skjønner ikke tankegangen her
overhodet ikke. Total baloney.
Dette er EU-tilpasning, på noe som man VET ikke har noen effekt i EU heller.
HP er alltid en fordel det, fordi det alltid reduserer faren for collateral
damage, for å si det på en måte som blir bedre forstått i little-america.
Helmantel derimot så og si sikrer gjennomskyting på alle myke mål og
representerer en øket fare for uskyldig 3-person.
Det er rett og slett himmelstormende latterlig at POLITIET skal få lov å
bruke HP NÅ, med ett sett argumenter og at skyttere skal nektes det, i følge
andre argumenter.
Inge ønsker å bruke HP. For politiet og de kriminelle vil det bare redusere
penetrasjonsevnen på allerede svake våpen, og for sportsskyttere vil det
ikke øke treffsikkerheten. Forbudet er en ren papirtiger.
Jens Johanssen
2005-12-18 02:05:05 UTC
Permalink
Vanvittige forslag som vil gjøre 40% av den norske befolkning til
kriminelle. Politikerne burde lytte til erfarne advokater før de innfører
slike tiltak. Fjerningen av løsgjengerloven er et slikt eksempel, det vil
bare føre til ennå mer spark og trakkassering av de som har
minst.....Opphevelsen av løsgjengerloven er en hån mot alle som er avhengig
av sosialstønad fra kommunene- du kan jo bare tigge ! er det man vi bli møtt
med hos sosialkontoret utpå nyåret.

Den brune (rød-grønne) regjeringen er i sosial sammenheng sammensatt av
enten idioter aller sadister. At jeg stemte på disse idiotene er en tabbe
jeg ikke skal gjøre igjen.
Post by KEN
http://www.mag.no/media/vaapenforskrift.doc
Kom ut idag
Erik Prestmo
2005-12-18 02:43:29 UTC
Permalink
Kriminelle? 40%?

Her trengs en nærmere forklaring, dette er noe som minst 60% ikke har fått
med seg.....

EP
Post by Jens Johanssen
Vanvittige forslag som vil gjøre 40% av den norske befolkning til
kriminelle. Politikerne burde lytte til erfarne advokater før de innfører
slike tiltak. Fjerningen av løsgjengerloven er et slikt eksempel, det vil
bare føre til ennå mer spark og trakkassering av de som har
minst.....Opphevelsen av løsgjengerloven er en hån mot alle som er avhengig
av sosialstønad fra kommunene- du kan jo bare tigge ! er det man vi bli møtt
med hos sosialkontoret utpå nyåret.
Den brune (rød-grønne) regjeringen er i sosial sammenheng sammensatt av
enten idioter aller sadister. At jeg stemte på disse idiotene er en tabbe
jeg ikke skal gjøre igjen.
Post by KEN
http://www.mag.no/media/vaapenforskrift.doc
Kom ut idag
Loading...