Det ultimate blyargument??

[ERIK PRESTMO]

99,9%, industriforurensingen = leilighet og familie
0,1%, blyhaglene = papirkurven din.........

Hum...
Jeg tror du har misset et poeng...
Jeg sier bare at alle utregningene du presenterer er enkle å kontre med
banal logikk. En form for logikk som vil slå bena under alle de fine

tallene

i bevistheten hos almuen. Argumentasjonen din er ikke så veldig gal den,

men

den poengterer ikke hvorfor et blyforbud er noes om ikke er øsnkelig. Du

har

jo faktisk stadfestet at jegere slipper ut lassevis med bly. Forsvinnende
lite i sammenhengen, men om jeg fjerner papirkurven fra brannen så er det
faktisk mindre ting som kan brenne.

Dette er UTROLIG! at en godt voksen kar med barn i huset(?) kan finne på å
SI noe slikt!

Prøv da å forklare for mor til barna hvorfor du redda papirbøtta, og lot
barna brenne inne!

Dette må da være tidenes mest banale........

Hele poenget med å iverksette miljøverntiltak (som alltid vil være upopulære
for noen som rammes, feks industrien som får høyere rammevilkår....) er i
spisse virkemidlene og rette dem inn slik at de gir maksimal virkning med
minst mulig arbeid og kostnad.

Et blyhaglforbud, må om det skal være effektivt, overvåkes.

DVS det må sendes ut politifolk i terrenget på reine idiotoppdrag (nåja de
har jo allerede en god del slike på gang, feks hjembesøk, snøscooterforbud,
sjøflylandeforbud.......), forretninger må kontroleres nøye for å unngå at
et gram bly selges etter 1. januar, osv osv osv.

Alt i alt en masse kostbare, fullstendig unødvendige og bortkastede tiltak,
for å kunne begrense 0.1% av utslippene, mens resten fortsetter som før!

Allerede pr i dag er ca 2/3 av utslippene de siste 50 år fjernet.
haglefolket har sågar frivillig minsket blybruken i samme grad, slik at
utslippet fremdeles er 0,1%.

Den store stygge ulven er i dag EU, etterfulgt av Norsk industri.

I en tid med stadig flere EU-direktiver, er det ikke på tide at den Norske
staten, på våre vegne, krever litt igjen, og krever et EU-direktiv som
forbyr forurensing av Schengen-området?
Og krever total stopp av både utslipp som gir opphav til sur nedbør og
blyforurensing, og at det kommer en timeplan som skal etterleves, ellers
skal EU-landene tilbakebetale de gigantisk bidrag vi betaler EU?

Når den skiva er klar, så kan vi ta en omgang til med norsk industri og
transportsektor.

Først når disse har fjernet sine bidrag til totalen med over 90%, vil
blyhaglene spille noen rolle i den store sammenhengen, men: da er den store
sammenhengen blitt så redusert at den slett ikke er stor lenger, og ikke
spiller noen rolle i noen som helst sammenheng......


Gjenta etter meg :
Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-ko
mma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-
prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent
--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-
komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-e
n-prosent

--
ErikP

Ladebokens hjemmesider:
http://ladeboken.tripod.com/index.htm
Spesialfeltprogrammet:
http://spesialfelt.tripod.com/index.htm

[Jostein Hassel]

Post by ERIK PRESTMO

99,9%, industriforurensingen = leilighet og familie
0,1%, blyhaglene = papirkurven din.........

Hum...
Jeg tror du har misset et poeng...

Dette er UTROLIG! at en godt voksen kar med barn i huset(?) kan finne på å
SI noe slikt!

ØI... jeg ække så gammal...
Det er forøvrig sammenligningen din som dustete. Uten at jeg ikke gidder å
gå nærmere inn på det.

Post by ERIK PRESTMO
Prøv da å forklare for mor til barna hvorfor du redda papirbøtta, og lot
barna brenne inne!

Det er så gøy å lage nye?

Post by ERIK PRESTMO
Hele poenget med å iverksette miljøverntiltak (som alltid vil være upopulære
for noen som rammes, feks industrien som får høyere rammevilkår....) er i
spisse virkemidlene og rette dem inn slik at de gir maksimal virkning med
minst mulig arbeid og kostnad.
Et blyhaglforbud, må om det skal være effektivt, overvåkes.
DVS det må sendes ut politifolk i terrenget på reine idiotoppdrag (nåja de
har jo allerede en god del slike på gang, feks hjembesøk,
snøscooterforbud,
sjøflylandeforbud.......), forretninger må kontroleres nøye for å unngå at
et gram bly selges etter 1. januar, osv osv osv.
Alt i alt en masse kostbare, fullstendig unødvendige og bortkastede tiltak,
for å kunne begrense 0.1% av utslippene, mens resten fortsetter som før!
Allerede pr i dag er ca 2/3 av utslippene de siste 50 år fjernet.
haglefolket har sågar frivillig minsket blybruken i samme grad, slik at
utslippet fremdeles er 0,1%.

Men så har du klart å (med vilje?) missforstå meg så til de grader at du
plutselig snubblet over akkurat det jeg har verdt ute etter. Et saklig
argument som ikke er like lett å kontre i en offentlig debatt.

Post by ERIK PRESTMO
Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-ko
mma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-
prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent
--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-
komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-e
n-prosent

Himmel...
Noen har for mye fritid!

Jostein "Har slettes ikke nok fritid" Hassel

[John Smith]

STOPP !

Å mase om blyhalg nå er som å sende et postkort til Graceland for på hyre
Elvis Presley til et festlig lag.
Alle sinnsfriske vet at det ikke nytter, men det finnes fremdeles noe
religiøse fanatikere som nekter å gi opp håpet.

Ikke sant ?


Blyforbudet er her, og om 10-25 år vil det også omfatte slugs og rifleammo.
Slik er det bare. At det fundert på
hysteri og overtro er mindre interresant for den enkelte jeger, jeg gidder
ikke betale 5000 i forelegg for å skyte med hagl av en bestemt type metall,
når jeg kan skyte helt lovlig med hagl av andre typer metall som er like bra
eller bedre enn bly.

Skal man først sette foten ned og protestere mot urett, så finnes det langt
viktigere ting å ta fatt i enn valget av mettallegering i haglpatroner.
Ærlig talt.

Post by ERIK PRESTMO

99,9%, industriforurensingen = leilighet og familie
0,1%, blyhaglene = papirkurven din.........

Hum...
Jeg tror du har misset et poeng...
Jeg sier bare at alle utregningene du presenterer er enkle å kontre med
banal logikk. En form for logikk som vil slå bena under alle de fine

tallene

i bevistheten hos almuen. Argumentasjonen din er ikke så veldig gal den,

men

den poengterer ikke hvorfor et blyforbud er noes om ikke er øsnkelig. Du

har

jo faktisk stadfestet at jegere slipper ut lassevis med bly. Forsvinnende
lite i sammenhengen, men om jeg fjerner papirkurven fra brannen så er det
faktisk mindre ting som kan brenne.

Dette er UTROLIG! at en godt voksen kar med barn i huset(?) kan finne på å
SI noe slikt!
Prøv da å forklare for mor til barna hvorfor du redda papirbøtta, og lot
barna brenne inne!
Dette må da være tidenes mest banale........
Hele poenget med å iverksette miljøverntiltak (som alltid vil være upopulære
for noen som rammes, feks industrien som får høyere rammevilkår....) er i
spisse virkemidlene og rette dem inn slik at de gir maksimal virkning med
minst mulig arbeid og kostnad.
Et blyhaglforbud, må om det skal være effektivt, overvåkes.
DVS det må sendes ut politifolk i terrenget på reine idiotoppdrag (nåja de
har jo allerede en god del slike på gang, feks hjembesøk,

snøscooterforbud,

Post by ERIK PRESTMO
sjøflylandeforbud.......), forretninger må kontroleres nøye for å unngå at
et gram bly selges etter 1. januar, osv osv osv.
Alt i alt en masse kostbare, fullstendig unødvendige og bortkastede tiltak,
for å kunne begrense 0.1% av utslippene, mens resten fortsetter som før!
Allerede pr i dag er ca 2/3 av utslippene de siste 50 år fjernet.
haglefolket har sågar frivillig minsket blybruken i samme grad, slik at
utslippet fremdeles er 0,1%.
Den store stygge ulven er i dag EU, etterfulgt av Norsk industri.
I en tid med stadig flere EU-direktiver, er det ikke på tide at den Norske
staten, på våre vegne, krever litt igjen, og krever et EU-direktiv som
forbyr forurensing av Schengen-området?
Og krever total stopp av både utslipp som gir opphav til sur nedbør og
blyforurensing, og at det kommer en timeplan som skal etterleves, ellers
skal EU-landene tilbakebetale de gigantisk bidrag vi betaler EU?
Når den skiva er klar, så kan vi ta en omgang til med norsk industri og
transportsektor.
Først når disse har fjernet sine bidrag til totalen med over 90%, vil
blyhaglene spille noen rolle i den store sammenhengen, men: da er den store
sammenhengen blitt så redusert at den slett ikke er stor lenger, og ikke
spiller noen rolle i noen som helst sammenheng......

Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-ko
mma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-
prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent

Post by ERIK PRESTMO
--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Nul

l-
komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-en-prosent--Null-komma-e

Post by ERIK PRESTMO
n-prosent
--
ErikP
http://ladeboken.tripod.com/index.htm
http://spesialfelt.tripod.com/index.htm